Detección del virus del papiloma humano en varones


En los últimos treinta años se ha observado un incremento notable en la prevalencia de la infección por el virus del papiloma humano (VPH), tanto en sus formas clínicas o condilomas, como en sus formas de expresión subclínicas, identificables solamente mediante cambios celulares detectados en citologia y colposcopia.
Las lesiones de tracto genital inferior como los carcinomas de estas regiones están influenciados por el virus del papiloma humano, siendo este la causa en un 99% de los casos. Hoy en día se acepta que tanto los carcinomas de pene como de cervix son enfermedades de transmisión sexual ya que tienen su origen en el virus del papiloma humano.

La introducción hace aproximadamente 50 años de la citologia de Papanicolaou como técnica de cribado ha producido una importante disminución en las tasas de incidencia y mortalidad por cáncer de cervix y pene, y con la introducción en la época de los 90 de la citologia en fase liquida estas tasas de incidencia se han reducido aun más. Por otra parte la citología detecta un número no despreciable de lesiones celulares que carecen de significado clínico. Dentro de este grupo se encuentran los cambios citológicos producidos por las infecciones transitorias por virus del papiloma humano o las lesiones escamosas intraepiteliales de bajo grado.
Actualmente la citología se utiliza con cuatro indicaciones precisas que son:

1. Como método de detección primaria,
2. Valoración pronóstica y de seguimiento de las lesiones de bajo grado. 
3. Control de curación post tratamiento. 
4. Evaluación de lesiones de significado incierto que pueden llegar a desarrollar lesiones de bajo grado. (ASCUS Y AGUS). 

Los virus del papiloma humano son miembros de la familia papovaviridae, pequeños virus compuestos de ADN, de 8000 pares de bases. Su estructura, es compartida por más de 100 tipos secuenciados hasta la fecha y consta de varios genes, unos de expresión temprana y 2 genes de expresión tardía, cuya expresión se traduce en proteínas implicadas en la regulación y replicación viral. De todos los tipos de virus secuenciados hasta la fecha aproximadamente 40 tipos infectan el área ano genital, de éstos, unos 15 a 20 tipos provocan o evolucionan hacia carcinomas. La gran mayoría de virus que causan carcinomas están asociados a los serotipos 16 y 18, mientras tanto los serotipos 6 y 11 son los que más se relacionan con patologías de tipo condilomatosa.
Los virus de papiloma humano al igual que otro gran número de virus aprovechan la maquinaria celular para replicarse, es decir son afines por los epitelios (epiteliotróficos). Al infectarse la persona el virus se desplaza a las células más profundas de los epitelios (es decir las células basales que dan origen a los diferentes tejido como la piel del pene o la piel de la vulva o cuello del útero). Ahí permanecen en forma latente (episoma), durante un período que puede variar de 6 meses a dos años en promedio. Aunque este periodo depende del sistema inmunológico de la persona infectada, es decir, podría acortarse o extenderse.
En determinadas circunstancias fisiológicas de permisividad inmunológica, es decir, cuando las defensas del cuerpo se bajan, y tras un periodo de persistencia de la infección, generalmente largo, las partículas de ADN viral que se encuentran en el citoplasma celular de las células basales, sufre un proceso de integración dentro del núcleo de la célula y con ello una serie de transformaciones en el núcleo celular que llevan a provocar un cambio tumoral de esta.
Los tipos de virus del papiloma humano que afectan a mucosas se transmiten predominantemente por vía sexual. Se han descrito otras formas alternativas de transmisión como son la vertical o materno-fetal y horizontal.

Las pacientes de cáncer de mama eligen la cirugía sin enterarse de sus opciones


Los cirujanos no siempre incluyen a oncólogos de radiación lo suficientemente temprano
en las decisiones de tratamiento de un paciente, dejando a algunos pacientes sin la información
necesaria de todas las opciones de tratamiento disponibles y potencialmente conduciendo a
más mastectomías sobre terapias de conservación de la mama, según un estudio publicado en la
edición de abril de la revista International Journal of Radiation Oncology•Biology•Physics, la revista científica oficial de la Sociedad Americana de Oncología Radioterápica (American Society for Radiation Oncology - ASTRO). La colaboración multidisciplinaria en el cuidado del cáncer se está convirtiendo rápidamente en la filosofía estándar en el tratamiento de pacientes con cáncer.
Sin embargo, debido a que diferentes especialistas tienen diferentes opiniones sobre el mejor
curso del tratamiento de un paciente, no todos los especialistas están trabajando juntos.
Los investigadores entrevistaron a 318 cirujanos y 160 oncólogos de radiación sobre sus patrones de práctica y sus actitudes hacia la atención multidisciplinaria. Casi el 30 por ciento de los oncólogos de radiación dijeron que su mayor reto fue la falta de otros proveedores de incluirlos a tiempo en el proceso de decisión del tratamiento, y casi la mitad de los cirujanos admitió que pocos o casi ninguno de los pacientes con cáncer de mama que habían tratado en el último año habían consultado
con un oncólogo de radiación antes de someterse a la cirugía. Casi el 100 por ciento de ambas especialidades indicaron que no tienen acceso a un comité de tumores multidisciplinario, que permite a los médicos de diferentes especialidades discutir los casos con otros. Sin embargo, a pesar del acceso a estos debates, una proporción sustancial de los oncólogos de radiación en este estudio reportaron la preocupación de que ellos no fueron involucrados con el suficiente tiempo. Se encontró que el deseo de evitar la radiación estaba fuertemente correlacionada con la decisión del paciente a someterse a una mastectomía, pero muchos pacientes que se someten a este procedimiento todavía requieren radiación después de la cirugía.
Los investigadores concluyeron que los pacientes no siempre están conscientes de esto, y si hubiesen
sido informados antes de la cirugía que la radiación puede ser necesaria si se someten a una mastectomía u optan por la conservación del seno, algunos podrían haber optado por la conservación de la mama en su lugar. Otro problema de fondo en la verdadera atención multidisciplinaria son las diferentes opiniones entre las especialidades sobre el tratamiento estándar en los casos comunes de cáncer de mama. Los
cirujanos y oncólogos de radiación variaron mucho en como tratar un cáncer de mama en fase inicial y
cual es el ancho margen apropiado. Debido a que los oncólogos de
radiación parecen ser menos conservadores que los cirujanos con respecto al ancho de los márgenes
aceptables, el involucrar a oncólogos de radiación en la toma de decisiones podría reducir las
tasas de mastectomías. Debido a esto, los investigadores también pidieron la elaboración de directrices institucionales o directrices nacionales para evitar las variaciones basadas en proveedores de atención médica. “Si estos esfuerzos para aumentar la participación multidisciplinaria antes de la cirugía tienen éxito, los pacientes pueden beneficiarse de la exposición a una variedad de puntos de vista antes de proceder a decisiones definitivas de la terapia local”, Reshma Jagsi, MD, DPhil, autor principal del estudio y oncólogo de radiación en la Universidad de Michigan Comprehensive
Cancer Center en Ann Arbor, Michigan, dijo. “Esto podría llevar a la toma de decisiones más informada y que esté más de acuerdo con sus preferencias”. ASTRO es la sociedad más grande de la radiación de oncología en el mundo, con más de 10.000 miembros que se especializan en el tratamiento de pacientes con terapias de radiación. Como la organización líder en oncología de radiación, biología y física, la Sociedad se dedica a mejorar la atención al paciente mediante la educación, la práctica clínica, el avance de la ciencia y la promoción. Para mayor información sobre la terapia de radiación, visite www.rtanswers.org.
Mayor información:
www.astro.org.

Como prorrogar el cáncer avanzado de páncreas


La combinación del novedoso fármaco TH-302 con el medicamento estándar gemcitabina mostró las primeras señales de que puede prorrogar el empeoramiento del cáncer en los pacientes que sufren cáncer avanzado de páncreas, descubrió un estudio dirigido por Mayo Clinic.
Esto se evaluó con la medida denominada “supervivencia sin avance de la enfermedad”. De acuerdo con los resultados de un ensayo clínico fase II realizado en varios centros, los pacientes que recibían la combinación de gemtacibina y TH-302 mostraron una supervivencia sin avance de la enfermedad de 5,6 meses, frente a los 3,6 meses observados en los pacientes que recibieron la gemcitabina sola.
La prórroga de dos meses para que el cáncer empeorara se considera significativa, dado que la supervivencia promedio de los pacientes con cáncer pancreático avanzado es de solamente seis o siete meses. El investigador principal, Dr. Mitesh Borad, de Mayo Clinic de Arizona, presentó los resultados del estudio fase II durante la conferencia anual de la Asociación Americana para Investigación sobreel Cáncer (AACR, por sus siglas en inglés).
La base científica para el uso del TH-302 es apuntar hacia las zonas con bajo oxígeno (hipóxicas)
en el cáncer, que son una fuente común de resistencia a los fármacos quimioterapéuticos normalmente empleados. Este ensayo clínico en pacientes estuvo precedido por la obtención de resultados esperanzadores de la combinación del TH-302 y gemcitabina en ratones modelo con cáncer pancreático. El ensayo clínico de fase II contó con 214 pacientes en 45 centros y se realizó entre junio de 2010 y junio de 2011. Los pacientes recibían aleatoriamente el tratamiento estándar con gemcitabina o la combinación de
gemcitabina con una o dos dosis del TH-302.
“Los resultados del ensayo sustentan el estudio continuo del TH- 302 para el cáncer pancreático”, señala el Dr. Borad. El estudio fue financiado por Threshold Pharmaceuticals, el fabricante del TH-302.
Mayor información:
www.mayo.edu